*

Dode Kroongetuige Bram Zeegers Dood Door Overdosis MDMA | WhiteLineFirm

You are hereDode Kroongetuige Bram Zeegers Dood Door Overdosis MDMA

Dode Kroongetuige Bram Zeegers Dood Door Overdosis MDMA


By Mr. Pink - Posted on 11 October 2007


Partyboy Bram Zeegers VS Holleeder!

Dachten jullie nou echt dat die sympathieke Holleeder die drugsverslaafde advocaat had omgelegd? Zojuist is bekend geworden dat Bram Zeegers is gestopt met roken omdat die een beetje teveel MDMA heeft zitten snoepen. Pure MDMA is onder feestgangers steeds populairder aan het worden omdat het makkelijker binnen te smokkelen is en het resultaat heftiger is dan bij een pilletje. Wie dacht dat Bram Zeegers de enige gebruiker is ons land heeft heel lang onder een steen gelegen. Klein probleempje is dat het een beetje lastig te doseren is, toch Bram? Zijn vriendin had de drugs maandagavond gekocht bij de plaatselijke Jort Kelder. Dat had ze dus beter niet kunnen doen. Een kroongetuige die zwaar aan de dope is, Holleeder kan vannacht weer rustig gaan slapen!

Tags

Ah bram gooide wel eens een kristal op zijn tong! Misschien een beetje rare vraag maar waarom ga je nadat je mdma hebt gebruikt in BAD zitten i.p.v. sexen/stappen/de hond uit laten

Als hij het vrijwillig in heeft genomen issie wel ontzettend dom voor een advocaat :

 

Voor zover bekend is het nog nooit voorgekomen dat iemand een overdosis MDMA heeft ingenomen. De letale dosis voor een muis is 97 milligram per kilogram lichaamsgewicht; aangenomen wordt dat het voor een mens ongeveer diezelfde waarde heeft. Een persoon van 70 kilogram zou dan dus 6,79 gram MDMA in moeten nemen, hetgeen in de praktijk ongeveer gelijk staat aan het innemen van 85 XTC-tabletten. De dosis bedraagt normaliter tussen de 1 en 2 mg per kilo lichaamsgewicht. Overlijdensgevallen komen wel voor, maar worden niet veroorzaakt door de directe gevolgen van de drug, maar door bijvoorbeeld oververhitting en/of uitdroging, veroorzaakt door de onderdrukking van de dorstgevoelens en combinaties met andere drugs (met name door de combinatie met alcohol, dat een diuretische (vochtafdrijvende) werking heeft).

...(aldus Wiki)

+ Uitdroging MDMA
+ Uitdroging dmv een bad
= nogal verdacht.

Zie je het aantal pillen wat hij ingenomen zou moeten hebben om een overdosis te nemen?

Niemand doet dat vrijwillig en niemand is zo ontzetten idioot om dat te doen. Daarnaast las ik ergens dat meneer de advocaat wel vaker drugs nam, ik neem aan dat hij dan weet wat hij gebruikt.

Dus dit is echt geen "ongelukje" naar mijn mening.

Even een serieuse reactie. Het gebruik kan dan volgens wikipedia wel gelijk zijn aan 85 xtc pillen qua stof stelt het geen fuck voor. Bij Pure MDMA heb je genoeg aan een natte vinger in het poeder. Een goede eetlepel mdma staat gelijk aan dezelfde dosis als 85 pillen. Het is dus zoals in de post staat heel lastig te doseren.

[edit @ mezelf]

+alcohol op
= gewoon stom 

Die neus is briljant! Lees eens hoe die de rechtzaak naar zn hand zet

Het ging vanmorgen even over Remmetje (Martin Erkamps).
Rechter Rino Verpalen: En Martin Erkamps ?
Holleeder: Familie he...
Verpalen: Familie ?
Holleeder: Ja dat is de broer van Cor...
Verpalen: De halfbroer, toch?
Holleeder: Ja.
Verpalen : Hij praat veel in raadselen, bijvoorbeeld (leest voor):

"Zoek de financiële stukken die inhoud geven op de macht. De Neus is maar op één manier te pakken: financieel."
Waarom zegt een familielid dat?
Holleeder: Die is knettergek....drugsgebruik he...
Je kunt dat trouwens meteen zien. (Willem maakt wat smakkende geluidjes in de microfoon)
Want dan gaat ie altijd smakken......als ie liegt. (zaal lacht)

Vroeger had ie ook van die rare dingen, in de tijd van de ontvoering. Er moesten ramen geblindeerd worden, dan had ie een pot stroop, smeerde dat op de ramen en zei :
"Dan plak ik er een krant op...",dat had ie dan gezien in een film" (de zaal lacht hard)

Verpalen ging verder: Dhr Erkamps was aangehouden en had gezegd:"Jullie moeten op zijn geld gaan zitten, dat is het vervelendste wat hem kan overkomen"
Er werd toen even gesproken over panden waar beslag op ligt in de Rechtszaal, zoals Sexclub Satyricon.
Holleeder plagend richting Plooy: "Oh ja, Mijnheer Plooy, heeft u dat pandje nou al verkocht?"
Om meteen daaraan toe te voegen: "Voor een schijntje zeker?" (zaal lacht) Plooy zweeg en keek stoïcijns op zijn papieren...

Verpalen: Waarom nam Remmetje zijn gesprekken op eigenlijk?
Holleeder: Tja, als je hem voor het blok zet....
Verpalen: Waarom heet hij Remmetje eigenlijk? Was dat niet
omdat hij een vertragende factor was in jullie zaken?
Holleeder: Er is altijd wat met Remmetje.....
Verpalen: Ik wordt daar erg vrolijk van. (zaal lacht)
Hij praat wel in raadselen....
Holleeder: Ik kan wel 100 mensen opnoemen die hem gek vinden. Hij is gewoon zo.

Verpalen: U bent toch bij hem geweest ? Waarom wilde u naar buiten?
Holleeder: Dat was niks bijzonders.
Verpalen: U gaat toch vaak een rondje lopen, het lijkt erop dat u niet wilt dat het opgenomen wordt? En waarom neemt u zelf alles op?
Holleeder: Het is toch niet zo dat ik alles op ga nemen, ik neem alleen op wat ik belangrijk vind.
Verpalen: Wat wilde u met die opnamen?
Holleeder: Door vragen te stellen creëer je antwoorden. Veel mensen kwamen bij me dat de CIE bezig was.

Verpalen: U hoefte toch niets te vrezen als u niets deed?
Holleeder verontwaardigd: Nou er waren verklaringen die kloppen toch niet, dat hebben we toch gezien?
Edelachtbare, ik bega geen feiten. Maar er waren zat mensen die mij wel wilden pakken. Je hebt ook slap gelul. Dat is niet prettig. Dat zou u toch ook vinden?
Het is beangstigend, en dan is het prettig dat je wat hebt vaststaan

Wat evenzeer 'briljant' is, is dat er nunog maar 2 -indirecte- getuigen over zijn. Voor de rest is iedereen vakkundig de mond gesnoerd. Hij begint helaas wel een beetje een cultfiguur te worden zo.

Navigation